Με το θέαμα ή τους βαθμούς;

Eπιμέλεια:Σπύρος Αλεξάκης

Ισοπαλία ΟΦΗ στην πρεμιέρα,νίκη για τον Άρη.Θέαμα ο ΟΦΗ,κούτσου-κούτσου-μπολ ο Άρης.Τρεις βαθμοί για τον Άρη,έναν γι α τον ΟΦΗ.Τι προτιμούμε τελικά,θέαμα ή βαθμούς; Γράφει ο Σπύρος Αλεξάκης στο blog του στο Gentikoule

 

Στο παιχνίδι της Λαμίας οι περισσότεροι Ομιλίτες πιστεύω ότι ήμασταν με τον Άρη.
Η Λαμία ανέβηκε πρόπερσι έτσι όπως ανέβηκε,περνώντας και πάνω από το πτώμα μας,οπότε δε νομίζω ότι μας είναι συμπαθής σαν ομάδα.Όχι πως έχουμε κάτι με τους ανθρώπους αλλά να,ούτε ποδόσφαιρο παίζει,ούτε και ανέβηκε δίκαια στη Σούπερ Λιγκ.
Από την άλλη ο Άρης ταλαιπωρημένος σαν κι εμάς έχει τη συμπάθεια μας σε παιχνίδια σαν εκείνο της Δευτέρας.

Βέβαια πέρα από τη συμπάθεια έδειξε να έχει και αυτό που λέμε «ποδοσφαιρική λογική».
Έπαιξε μέσα στη λίμνη της Λαμίας με κλωτσοσκούφι και σέντρες καμινάδες,έριξε τρία γκολ και πήρε το τρίποντο.

Αντίθετα εμείς μια μέρα πριν στη Νέα Σμύρνη παίξαμε για το θέαμα,παραδίδοντας μαθήματα αυτοματισμού και γρήγορου ποδοσφαίρου στην επίθεση.Κάναμε ευκαιρίες,θα μπορούσαμε στη φάση του Κουτσιανικούλη να έχουμε καθαρίσει το ματς αλλά στο τέλος πήραμε απλά το βαθμό της ισοπαλίας,αφού γλιτώσαμε και από την ήττα με την ευκαιρία του Πανιωνιού στο τέλος του παιχνιδιού.

Συμπέρασμα.
Τι ΟΦΗ θέλουμε;
Τουλάχιστον για φέτος που είμαστε σε περίοδο σταθεροποίησης στη Σούπερ Λίγκα.
Θέλουμε τον κλασικό ΟΦΗ από τα παλιά που έπαιζε πάντα για το θέαμα και πάρα πολλές φορές έχανε το αποτέλεσμα προκειμένου να παίξει «καλό ποδόσφαιρο».γιατί αυτή ήταν η φιλοσοφία του Ολλανδού και του κόσμου της ομάδας;
Ή θέλουμε έναν ΟΦΗ που θα είναι ρεαλιστής στο γήπεδο,θα κοιτάει την άμυνα και θα «κλέβει» τα αποτελέσματα;
Δύσκολο το δίλημμα.
Με τη λογική λέω το δεύτερο,με την καρδιά το πρώτο.
Η μπάλα που έπαιξε η ομάδα και ο τρόπος που ξεδιπλώνονταν στην επίθεση για μένα ήταν σαν να πήρε τρία τρίποντα την Κυριακή το βράδυ.

<iframe width=»560″ height=»315″ src=»https://www.youtube.com/embed/4o8vuq3faBQ» frameborder=»0″ allow=»autoplay; encrypted-media» allowfullscreen></iframe>

Ένα σχόλιο

  1. Αγαπητέ «συνεπίθετε», και όχι συνονόματε, καλημέρα και καλό χειμώνα.
    το ερώτημα που θέτεις, είναι πολύ ευκολοαπάντητο…
    η απάντηση είναι… ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ.
    είναι γνωστό ότι μία ομάδα «πατάει» γρασίδι για τους βαθμούς ή τον βαθμό. Δεν κατεβαίνει κανείς για να χάσει, γιατί έτσι υποβιβάζεται, θέλει να κερδίσει, για να πάει όσο το δυνατόν ψηλότερα, με ότι αυτό σημαίνει, αγωνιστικά και οικονομικά. Είναι δε τόσο σπουδαία η συγκομιδή βαθμών, που στο σύνγχρονο ποδόσφαιρο κόλλησε η παροιμία, «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα». Οπότε βαθμοί ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟΙ.
    Θέαμα τώρα. Η πεμπτουσία του αθλήματος, ο σκοπός ύπαρξης του, και ο λόγος της εκκωφαντικής ανά τον κόσμο δημοφιλίας του. ένας από τους λόγους που πηγαίνουμε στο γήπεδο, ο λόγος που πληρώνουμε τα αμπονέ, και αυτό το συναίσθημα που έχεις όταν βλέπεις φαντεζί ποδόσφαιρο. Οπότε θέαμα ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ.
    γιατί να διαλέξεις κάτι, όταν σου αρέσουν και τα δύο; σε αυτό το σημείο να αναφέρω συμπληρωματικά, ότι στατιστικώς μιλώντας, όταν «παίζεις» όμορφη μπάλα, τουλάχιστον ομορφότερη από τον αντίπαλο, συνήθως κερδίζεις, αν δεν παρέμβουν «άλλοι» παράγοντες. οπότε για να προσθέσω και εγώ την παροιμία που με δικαιολογεί για την άποψη μου,
    ΜΕ ΕΝΑ ΣΜΠΑΡΟ ΔΥΟ ΤΡΥΓΟΝΙΑ.
    οτιδήποτε άλλο θεωρείται συμβιβασμός, και οι ΟΜΙΛΗΤΕΣ, έχουν κάνει πολλούς!!!
    ευχαριστώ για την φιλοξενία,
    keep writing…
    Στέλιος Αλεξάκης

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *