Politica 89.8
Ενδιαφέρον θα έχει η ανάλυση του Γάλλου αρχιδιαιτητή για την φάση του Ανδρούτσου όταν την ίδια ώρα, την περασμένη αγωνιστική αποφάνθηκε πως δεν υπήρχε παράβαση στο παιχνίδι της ΑΕΚ με την Κηφισιά.
Στην… μπασκετοποίηση του ποδοσφαίρου όπου στην Ελλάδα βλέπουμε να λειτουργεί η ελληνική διαιτησία με άλλα μέτρα και άλλα σταθμά αλλά κυρίως να παίρνονται οι αποφάσεις με διαφορετικά κριτήρια.
Πάμε λοιπόν να δούμε τι συνέβη την προηγούμενη αγωνιστική στο παιχνίδι της ΑΕΚ με την Κηφισιά όπου δόθηκε πέναλτι σε έξοδος του Στρακόσια, σε μια φάση όπου σήκωσε μεγάλη συζήτηση και αρκετά παράπονα από τους φιλοξενούμενους. Εν τέλει τόσο με απόφαση του διαιτητή, όσο και του var η απόφαση δεν άλλαξε.
Το πέναλτι υπέρ της Κηφισιάς στην έξοδο του Στρακόσια σήκωσε μεγάλη συζήτηση και λίγες ημέρες μετά, ο Στεφάν Λανουά στην εβδομαδιαία ανάλυση του ισχυρίστηκε πως κακώς δόθηκε το πέναλτι.
Ορθώς το είπε ο Γάλλος αφού ο Στρακόσια ναι μεν βρίσκει τον παίκτη της Κηφισιάς όμως είναι σε μια φάση που δεν μπορεί να κάνει αλλιώς, ούτε να… κόψει το χέρι με τον οποίο χτυπάει τον αντίπαλο του.
Πάμε και στην φάση του Ανδρούτσου, όπως θα δείτε στο παρακάτω video ο Ανδρούτσος πηδάει μόνος του για την κεφαλιά, με το Νους να είναι από κάτω του και να του κάνει, άθελα του “σκαμνάκι” και με την φόρα που έχει πάρει το σώμα του, βρίσκει και τον Στάγιτς.
Μια φάση που δικαίως ξεσήκωσε τον Λαμπρόπουλο που για πρώτη φορά στην καριέρα του βγήκε και μίλησε για τις αποφάσεις των Κατοίκου, Τζήλου.
Όμως εδώ πλέον δημιουργείται και η εξής απορία: Δύο φάσεις σχεδόν πανομοιότυπες στην εξέλιξη τους, ο Στεφάν Λανουά στην αυριανή ενημέρωση του τι θα πει;
Θα πει ότι ορθώς δεν δόθηκε πέναλτι ή θα πει το ανάποδο δείχνοντας πως επί της ουσίας κάνει δημόσιες σχέσεις, όπως κατηγορείται συχνά – πυκνά;
