Politica 89.8
Προφανώς δεν μπορείς ν’ αποδείξεις τίποτα και να μπεις σε θεωρίες συνομωσιολογίας όμως όταν τηρούνται διαφορετικά μέτρα και σταθμά, δεν μπορείς να μην σκέφτεσαι πονηρά.
Εάν για την τιμωρία του ΟΦΗ από την ΔΕΑΒ δεν μπορεί να μιλήσει (αλλά ούτε και να παραπονεθεί κανείς), για την ποινή μιας αγωνιστικής κεκλεισμένων των θυρών, για την σημερινή απόφαση του Διαιτητικού Πρωτοδικείου Αθηνών μπορούν να ειπωθούν πολλά περισσότερα.
Γιατί είναι η πρώτη φορά από πέρυσι που απορρίπτεται αίτηση αναστολής ΠΑΕ όταν πριν τον ΟΦΗ είχαν πράξει το ίδιο και είχαν δικαιωθεί (!) τόσο ο Άρης, όσο και ο Παναθηναϊκός όπως το Gentikoule είχε καταγράψει έγκαιρα από το βράδυ της Δευτέρας.
Τελευταίο παράδειγμα αποτελεί ο Παναθηναϊκός που στις 17 Σεπτεμβρίου, λίγες ημέρες μετά το παιχνίδι του με αντίπαλο την Κηφισιά, στον Βόλο είχε τιμωρηθεί από την ΔΕΑΒ με μια αγωνιστική κεκλεισμένων των θυρών.
Όμως εντελώς παραδόξως σε αυτήν την περίπτωση, η ΔΕΑΒ δεν ανακοίνωσε αμέσως την ποινή του Παναθηναϊκού οπότε και η κύρωση της κρατικής επιτροπής για την αθλητική βία θα ίσχυε μετά την παρέλευση πενθημέρου.
Και εδώ δημιουργούνται πολλά ερωτηματικά για το χρονικό διάστημα που επέλεξε η ΔΕΑΒ ν’ ανακοινώσει την ποινή για τον ΟΦΗ.
Όπως επίσης το γεγονός ότι το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών, σε δύο ακόμα περιπτώσεις πήρε αντίθετη απόφαση από αυτήν που πάρθηκε στην περίπτωση του ΟΦΗ.
Η μια αφορά την προσφυγή του Άρη για το παιχνίδι με την ΑΕΚ για το Κύπελλο Ελλάδας στις 28 Νοεμβρίου 2024 και η άλλη το ίδιο ζευγάρι αλλά για το πρωτάθλημα μπάσκτ όπου και πάλι είχε αποδεκτεί το αίτημα αναστολής.
Πως λοιπόν ενώ υπάρχει δεδικασμένο σε άλλες τρεις περιπτώσεις μέσα στον τελευταίο 1,5 χρόνο, την Τρίτη απορρίπτεται το αίτημα αναστολής του ΟΦΗ; Προφανώς δεν θα μάθουμε ποτέ όμως είναι σίγουρο πως στην Ελλάδα κάτι συνεχίζει να μην λειτουργεί σωστά.
